prospettive future

beh a dire il vero mi sono informato parecchio al riguardo.. su questo sito ho chiesto tante volte info su cardiologia, mia vecchia passione..ma credo di dover essere grato al prof che non mi ha permesso di essere ammesso all'internato perchè questo mi ha dato la possibilità di informarmi, farmi affascinare,appassionare e probabilmente optare  in futuro per questa branca della medicina.. la trovo molto completa, credo che se fatta bene dia una preparazione medica davvero ottima a 360°, mi piace che offra così tanti sbocchi, e mi affascina moltissimo l'interventistica..purtroppo effettivamente quando ne parlo in giro ci sono persone che storcono un pò il naso, ma non essendo medici non posso sorprendermi..sono persone che pensano che l'urologo sia il "medico del.." o che l'otorino sia "lo sturaorecchi", il radiologo è "il fotografo" , stagli a spiegare che il giovanotto che preme i pulsanti è il tecnico radiologo.. pensare poi che la radiologia scomparirà un giorno mi sembra ridicolo..E NOI IN MEZZO ALLA STRADA???? mi sembra molto più plausibile una scomparsa futura di grossi ambiti della cardiochirurgia, della neurochirurgia, della chirurgia, proprio a causa dello sviluppo delle tecniche radiologico-interventistiche..che guarda caso fa proprio il radiologo..per non parlare poi di quando ti vedi l'ortopedico che fa finta di saper leggere una risonanza, poi sbircia il referto, si fa brillante, e magari mette in dubbio il parere del radiologo.. insomma mi sono accorto che l'ignoranza è tanta e la si troverà sempre sia tra i colleghi medici sia tra i non medici..ma è molto meglio non curarsene e pensare a fare le cose come si deve che poi le gratificazioni per il proprio lavoro arrivano tutte..

bell'intervento il tuo!!  concordo in pieno su tutto,sai? io mi sono avvicinato alla radiodiagnostica con iniziale scetticismo ma poi...BUM..il colpo di fulmine..the gustibus..non tutti possiamo finire cardiologi,pediatri o medici interni(le più gettonate tra i miei colleghi)..io amo le immagini,e amo capirle..andare oltre l'ovvio e non vedo l'ora di entrare in specialità per refertare..e farlo bene,non in modo inutilmente vago e prolisso.. cmq ormai ne sento di ogni..dal "è una branca satura" al "un domani potrà fare tutto un buon tecnico" o ancora "vi scippano tutto vedi l'eco e finirà csi pure l'interventistica".. tutte cazzate.. la nuova generazione di radiologi è meno passiva e più combattiva..!! dico bene? cmq x tornare all'argomento iniziale del topic,conoscete radiologi che "sbarcano il lunario" con uno studio privato solo di eco?

solo di eco francamente non ne conosco..cioè quelli che conosco fanno tutto diciamo.. però so che molti giovani radiologi per iniziare una attività in proprio cominciano a frequentare, associarsi a studi radiologici già in attività da tempo..si fanno conoscere, si dedicano ad un ambito in particolare (eco per l'appunto) , dopo di che iniziano con gli investimenti in proprio.. Lo so t'ho detto una cosa di una banalità unica ma credo sia la strada obbligata.. cioè farsi conoscere condividendo "pazientela" con un collega d'esperienza e ben disposto,oppure nell'ospedale stesso, o in una clinica privata, conoscere i pazienti, e informarli sulla tua prossima apertura in proprio.. ovviamente credo ci voglia tempo, investimenti (anche nell'eco, viste quelle next gen) e pazienza, oltre ovviamente a qualità di spicco che spingano il pz a rivolgersi proprio a te tra i tanti..

P.S: il bello cmq è che di queste cose se ne sentono davvero tante..e fanno ridere.. perchè dei medici seri capiscono quanto sia importante il ruolo del radiologo nella diagnostica , nel follow up, nella valutazione prognostica e terapeutica del paziente.. a volte sembra che dimentichino che questa specializzazione dura 5 anni!!! .. e mi devono rispondere secondo loro perchè nelle scuole di specializzazione i numeri dedicati ai radiologi sono tra i più alti?? che senso ha creare questi medici se la disciplina per cui si formano non esisterà più in futuro?? ed in futuro queste persone che faranno? come lavoreranno?? ..IO DICO CHE BISOGNA ESSERE TUTTI PIù SERI, PIù OBIETTIVI, E PIù RESPONSABILI..

bell'intervento il tuo!!  concordo in pieno su tutto,sai? io mi sono avvicinato alla radiodiagnostica con iniziale scetticismo ma poi...BUM..il colpo di fulmine..the gustibus..non tutti possiamo finire cardiologi,pediatri o medici interni(le più gettonate tra i miei colleghi)..io amo le immagini,e amo capirle..andare oltre l'ovvio e non vedo l'ora di entrare in specialità per refertare..e farlo bene,non in modo inutilmente vago e prolisso.. cmq ormai ne sento di ogni..dal "è una branca satura" al "un domani potrà fare tutto un buon tecnico" o ancora "vi scippano tutto vedi l'eco e finirà csi pure l'interventistica".. tutte cazzate.. la nuova generazione di radiologi è meno passiva e più combattiva..!! dico bene? cmq x tornare all'argomento iniziale del topic,conoscete radiologi che "sbarcano il lunario" con uno studio privato solo di eco?

tutto vero... vai tranquillo è una disciplina completa e con una gamma di possibilità di "iperspecializzazione" che poche altre branche possono vantare... le metodiche sono tantissime...

le baggianate lasciale perdere... il futuro è roseo (anche per l'interventistica... forse l'ambito vascolare è un po' a rischio ma si fa bene anche quello)

di radiologi che fanno eco in privato ce ne sono molti e soprattutto sono quelli che le fanno meglio...

se sei convinto vai tranquillo... poi troverai la tua strada ed i tuoi interessi in corso di specializzazione

Ragazzi io avrei una domanda da fare che potrà sembrare un pò sciocca ma è una curiosità diciamo così.. il radiologo volendo potrebbe prescrivere farmaci?? non dico legalmente perchè so bene che in teoria la maggior parte dei farmaci potrebbe prescriverli chiunque specialista..no dico proprio ne sarebbe in grado se lo volesse, per una data patologia che diagnostica? ve lo chiedo perchè nel bando della specializzaz ho letto che nella formazione dello specializzando in radiodiagn rientra anche la farmacologia clinica applicata all'organo, agli apparati..viene effettivam dato spazio anche al lato "farmacologico"  in specializzazione che voi sappiate?? ..

mah sinceramente non ti saprei rispondere di preciso... che si possa fare è possibile... di sicuro la parte della terapia in corso di specializzazione è nettamente secondaria se non assente del tutto