Concorso 2014: il MIUR ha invertito le prove?

No, pare non abbia firmato.
Spero si diano una mossa!! Non ne posso più di rifiutare o tenere in sospeso sostituzioni perchè non so se potrò farle! E grazie al cielo non ho dato disponibilità per il 7! Ma se dal 7 la data scivola in avanti?!? Visto che non siamo affatto studenti, ma lavoriamo, abbiamo il diritto di sapere se il compito si rifa o no per non perderci ulteriori soldi!!!

Quello di aumentare le borse a 12000 non risolve il problema in assenza di una graduatoria.

1. quanti posti di neurologia e dove;
2. a chi spetta,

quindi ci serve comunque una graduatoria valida.

Il Codacons ha confermato e aperto la causa legale. Ecco il link


www.codacons.it/articoli/medicina_annull...zazione__272701.html

Anche ammesso di trovare i fondi, mi vengono in mente alcuni problemi ad aprire 12.000 borse:

1) Come saranno distribuite ? nel senso: molte specialità considerate di serie B (senza offesa, ovviamente) sono spesso usate come ripiego. Se ci fossero borse solo per la prima scelta, come finirebbe ?
2) I posti sono calcolati in base ad una certa programmazione (giusta o sbagliata che sia, non è questo il luogo per sindacare visto che tale era e tale resterà). Tuttavia aumentando il numero dei contratti (praticamente si coprirebbe in un solo anno l'equivalente di 2 anni e mezzo) tale programmazione finirebbe per saltare. Anche senza contare l'eventuale polarizzazione per via del punto 1. Mi chiedo, cosa succederebbe dopo ? salterebbero due anni di concorsi o si andrebbe avanti come se nulla fosse ?
Esiste il rischio che le porte della specializzazione vengano chiuse per i prossimi due anni ?

Questi sono solo problemi dell'immediato. Cosa succederà tra 5 anni, quando questo sovrannumero di specialisti uscirà e dovrà cercarsi un lavoro ? Un rapporto di 2.5 volte la norma può non sembrare alto, ma credo ci si possa aspettare che in certe specialità molto ambite tale rapporta possa anche essere più alto.

Scusate tutti ma ho letto una notizia stamane sul quotidiano LA Repubblica che diceva che il primum movens è stata una segnalazione del SIGM
Fermo restando che io rimango convinto che uno scambio non ci sia stato dato che nel mio compito riguardante la medicina dei servizi c'erano solo domande DI medicina dei servizi e che quelle di Medicina (che non ho svolto personalmente ma mi è stato riferito ed è stato postato qui nel forum) erano della macroarea clinica.
Mi confermate questa notizia.

In base a questo vorrei sapere dal segnalante del SIGM quali, a suo giudizio, non sarebbero attinenti alla medicina dei servizi tra le domande del 31.

Chiedo questo perché mi è parso di capire che non sono l'unico a pensarla in questa maniera
Grazie

Le borse dovrebbero essere per tutte le specializzazioni...raddoppiate, magari. Ad esempio 730 a pediatria, 44 a genetica medica, eccetera....poi andrebbero mantenute le vecchie graduatorie (a questo punto che senso avrebbe rifare le prove?)
Certo mi rendo conto che sarebbe un rimedio terribilmente approssimativo, ma l'unico per ridurre il numero dei ricorsi.

Ad aprile niente concorso...per forza, i soldi per i contratti non ci sarebbero, e i colleghi dovrebbero aspettare un anno e mezzo-due anni per il nuovo bando.

L'alternativa purtroppo è l'annullamento di tutto il concorso. Non si può ripetere il 7 senza preavviso...è chiedere veramente troppo a dei professionisti già impegnati con il lavoro, non si può escluderli dal concorso! Oppure si può far finta che nulla sia accaduto e procedere con le graduatorie e le 5500 borse prestabilite e accettare i ricorsi degli insoddisfatti.