Concorso Nazionale, novità?

ti posto le fonti:

che il regolamento attualmente in vigore sia il decreto ministeriale 6 marzo 2006, n. 172 l'ha detto il viceministro in un'interrogazione al Senato quindi più ufficiale di così non si può
www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp...-sedetit_pi&parse=no

che "all'esito delle prove è formata una graduatoria nazionale in base alla quale i vincitori sono destinati alle sedi prescelte in
ordine di graduatoria" è scritto nella legge che hanno approvato a novembre

che la graduatoria nazionale sia già in vigore e si possa rimandare solo con un nuovo intervento sulla legge lo dimostra il fatto che è questa la strada che avevano intrapreso in senato con un emendamento www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp...119&idoggetto=762180 che però non è stato approvato

che il concorso non si faccia in tempo a farlo a luglio come l'anno scorso ma slitti...lo danno come scontato nella mia scuola...poi fra qualche mese vedremo se avevano o no ragione. A quanto pare il bando con il numero di contratti che esce sul sito del miur non esce così all'improvviso ma è preceduto da tutta una fare preparatoria che l'anno scorso di questi tempi con bando uscito ad aprile era già partita mentre quest'anno è tutto fermo in attesa del nuovo regolamento

Bosch ha scritto: No Camillo, io penso davvero al contrario rispetto a te. E tanto meno sottoscrivo le boiate che hai aggiunto al tuo commento.

Penso il contrario riispetto ad un medico già specialista che da anni, anzichè lottare per una realizzazione professionale nell'ambito in cui ha deciso di investire anni della propria formazione, a spese dello stato (quindi anche mie), mira a tornare specializzando e pompa una modalità di concorso fatta su misura per sè, con il dichiarato obiettivo di campare altri 5 anni senza dover essere costretto ad aprire un ristorante.

E con tutto il rispetto per il tuo movimento, mi pare di capire che ultimamente non goda di grande seguito, per usare un eufemismo. Chiediamoci un pò perchè....

Un anno fa circa Bosch diceva:

Bosch ha scritto: Ovviamente a me piace l''idea delle macroaree CON un simultaneo cambiamento delle regole del concorso.
Sulle iniquità delle selezioni di ingresso attuali siamo d'accordo e ce lo siamo già detti decine di volte.
Sulla frequenza volontaria io non generalizzaerei. C'è chi frequenta perchè ha idee chiare su cosa vuol fare da grande e bene fa a saltare lezioni e tirocini/tappezzerie in corsia del tutto inutili. Dipende dalle diverse realtà ambientali e personali.

Per quanto riguarda il discorso dei posti vacanti, si potrebbe, molto semplicemente, proporre un sistema di ripescaggio per cui i posti redistribuiti tra macro-aree e cmq rimasti vacanti, possano essere riassegnati, in base alle graduatorie, agli aspiranti meglio piazzati delle altre due macro-aree.

Come si fa in fretta a cambiare ideaa!
:woohoo: :woohoo:

Guidobaldo Maria Riccardelli ha scritto: e la ministra carrozza a quanto pare ha i giorni contati...visto che tanto fanno e disfano in continuazione il prossimo che arriva chissà cosa tirerà fuori dal cilindro...

ragazzi, il vecchio sistema faceva schifo ma qui si sta passando dalla padella alla brace...

Sicuramente il nuovo ministro non potrà che firmare i decreti e bandire il concorso con le nuove regole! Magari i tempi saranno più lunghi!

Marcellinopanevino ha scritto: Sicuramente il nuovo ministro non potrà che firmare i decreti e bandire il concorso con le nuove regole! Magari i tempi saranno più lunghi!

Ti sbagli, Carrozza è stata la prima a stravolgere il lavoro del predecessore.
Nulla è scontato e il tempo passa...

Marcellinopanevino ha scritto:

Bosch ha scritto: No Camillo, io penso davvero al contrario rispetto a te. E tanto meno sottoscrivo le boiate che hai aggiunto al tuo commento.

Penso il contrario riispetto ad un medico già specialista che da anni, anzichè lottare per una realizzazione professionale nell'ambito in cui ha deciso di investire anni della propria formazione, a spese dello stato (quindi anche mie), mira a tornare specializzando e pompa una modalità di concorso fatta su misura per sè, con il dichiarato obiettivo di campare altri 5 anni senza dover essere costretto ad aprire un ristorante.

E con tutto il rispetto per il tuo movimento, mi pare di capire che ultimamente non goda di grande seguito, per usare un eufemismo. Chiediamoci un pò perchè....

Un anno fa circa Bosch diceva:

Bosch ha scritto: Ovviamente a me piace l''idea delle macroaree CON un simultaneo cambiamento delle regole del concorso.
Sulle iniquità delle selezioni di ingresso attuali siamo d'accordo e ce lo siamo già detti decine di volte.
Sulla frequenza volontaria io non generalizzaerei. C'è chi frequenta perchè ha idee chiare su cosa vuol fare da grande e bene fa a saltare lezioni e tirocini/tappezzerie in corsia del tutto inutili. Dipende dalle diverse realtà ambientali e personali.

Per quanto riguarda il discorso dei posti vacanti, si potrebbe, molto semplicemente, proporre un sistema di ripescaggio per cui i posti redistribuiti tra macro-aree e cmq rimasti vacanti, possano essere riassegnati, in base alle graduatorie, agli aspiranti meglio piazzati delle altre due macro-aree.

Come si fa in fretta a cambiare ideaa!
:woohoo: :woohoo:

e questo fenomeno da dove salta fuori? :woohoo: :woohoo:

un amico / clone di camillo? che va a spulciare messaggi di mesi / anni prima nel tentativo goffo e triste di trovare incongruenze?

fallendo miseramente, oltretutto...

la mia idea è sempre stata la stessa: il concorso nazionale unico con graduatoria unica in cui si può scegliere senza limiti sedi e tipologia è follia pura in Italia, con le condizioni italiane, molto peggio delle modalità vigenti fino allo scorso anno. Non intendo perdere altro tempo a ripetere perchè, l'ho già fatto troppe volte.

in quel contesto, quando si era ventilata l'ipotesi del nazionale integrale, in quel post dicevo che l'idea delle macroaree mi piaceva, nel senso che la preferivo a quella del concorso unico con scelta selvaggia della sede.

la mia opinione può essere benissimo criticata e si può tranquillamente non essere d'accordo (aspetto cmq molte persone al varco, quando lo sfacelo del nuovo concorso sortirà i suoi prevedibili effetti).

Ma dare dell'incoerente proprio a me, quando saranno 3 anni almeno che preannuncio i disastri del cambio di rotta che, puntualmente, cominciano a verificarsi, ben prima che tanta altra gente aprisse gli occhi in tal senso, lo trovo allucinante.

Perdonatemi se mi intrometto nella vostra discussione ma vorrei chiedere a BOSCH ( che in qst forum, fino ad ora , ha sempre scritto cose che ho quasi sempre condiviso ) il perchè fosse contrario alla graduatoria nazionale???