Concorso Nazionale, novità?

shelby ha scritto: Siete felici del nazionale?! Andatevi a leggere cosa è stato pubblicato sul sito del SIGM. A dir poco agghiacciante. Allacciatevi le cinture e auguri a tutti noi.

Shelby: quelli che mescolano il "numero delle borse" con il "Concorso Nazionale" secondo te ci sono o ci fanno?

Se il MIUR ed i movimenti universitari avessero un tantino seguito il gruppo originale (oltre che quello fasullo) avrebbero ben capito che tra le modifiche che chiediamo c'è una centralizzazione (non necessariamente sede unica ma andrebbe bene 3-4 macroaree) della prova del concorso.

Se il concorso rimane per singola specialità e la prova rimane presso la sede locale: cosa cavolo sarebbe cambiato!?!

come si eviterebbero gli abusi d'ufficio???

Walter Mazzucco lo contattai io (o anche io) tramite il forum GiovaniMedici!

potremmo smetterla di leggere articoli dove il gruppo ribelle dell'originale (oltre a chiamarsi Pro Nuovo Concorso, Pro Riforma, Pro Concorso) lo si chiama anche movimento Pro Concorso Nazionale o Comitato Pro Concorso Nazionale???

Il Gruppo Pro Concorso Nazionale (che non dice o appoggia corbellerie) è solo questo:
www.facebook.com/groups/proconcnaz/

siamo capaci di spingere questo gruppo (con la sua petizione originale) ed a smettere di promuovere i gruppi fasulli?

Se non volete leggere "la qualunque" a proposito del Concorso Nazionale vi consiglio altamente di cancellarvi dagli altri gruppi fasulli (responsabili di essersi fatti avanti in maniera indisciplinata!)

Se dovesse uscir fuori qualche schifezza di concorso gradirei che il "Pro Concorso Nazionale" (vero) dicesse quel che pensa...e cioè di essere del tutto scontento del risultato (e non viceversa!)

credo che il diritto di aver garantita l'identità del gruppo (con le sue idee dettate dalla petizione) ci spetta!

Camillo ha scritto: Il Gruppo Pro Concorso Nazionale (che non dice o appoggia corbellerie) è solo questo:
www.facebook.com/groups/proconcnaz/

siamo capaci di spingere questo gruppo (con la sua petizione originale) ed a smettere di promuovere i gruppi fasulli?

Se non volete leggere "la qualunque" a proposito del Concorso Nazionale vi consiglio altamente di cancellarvi dagli altri gruppi fasulli (responsabili di essersi fatti avanti in maniera indisciplinata!)

Se dovesse uscir fuori qualche schifezza di concorso gradirei che il "Pro Concorso Nazionale" (vero) dicesse quel che pensa...e cioè di essere del tutto scontento del risultato (e non viceversa!)

credo che il diritto di aver garantita l'identità del gruppo (con le sue idee dettate dalla petizione) ci spetta!

Già, continuiamo con divisioni e personalismi perdendo il vero obiettivo di tutta la questione, così ai piani alti possono confezionarci indisturbati sorprese sempre migliori

Sam Tre; non ho dubbi che il gruppo "Pro Concorso Nazionale" non intende farsi confezionare un bel niente...sono i Pro Riforma che si son fatti proporre dal MIUR di penalizzare i FC!
Dici che un vero ambasciatore della nostra petizione si farebbe rispondere in maniera simile???

Divisioni e personalismi li fanno fatti i "Pro Riforma" (sara' che non hai seguito quel che é successo o, piu' semplicemente, sei schierato...decidi tu, non lo voglio sapere!)

Per quelli che, come te, perdono i veri obiettivi; ho aperto un altro post:

www.giovanimedici.com/index.php?option=c...temid=216&view=topic
purtroppo (passando a kunena) abbiamo perso i sondaggi

Questo post dovrebbe discutere solo di "Concorso Nazionale" (e non di riforme che non hanno nulla a che vedere).

in un sistema davvero democratico, prima di essere approvato, la versione finale avrebbe dovuto essere votata da studenti con un referendum. macchinoso, ma per una cosa importante ne vale la pena.
così invece si rischia di passare dalla padella alla brace. Comunque è ancora da vedere, se il governo cade non se ne fa niente.

In un sistema davvero democratico, una porcata come l'attuale concorso non sarebbe neanche stata immaginabile: ben venga il cambiamento!

p.s. se il governo cade la proposta va avanti. Il DL è passato, la palla ora sta solo al Parlamento che deve convertirlo in legge: e questo avviene indipendentemente dal destino del governo stesso, ed anche a Camere sciolte (la conversione del decreto-legge rientra tra i poteri delle Camere in regime di "prorogatio").

io anche sarei d'accorod per un referendum per quanto i riguarda