micettina ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:é scandaloso che il diritto di un professionista medico di fare obiezione possa venir prima del diritto di abortire
perchè? a parte che due diritti dovrebbero essere alla pari, ma se il diritto di obiettare fosse secondo a quello di abortire, vorrebbe dire che un obiettore sarebbe costretto a compiere, per come la vede lui, un omicidio?questo è giusto?
Ma non esistono diritti alla pari.Ci sono diritti più importanti e meno importanti: non li decidi tu, sono determinati socialmente.Se la legge dice che un servizio deve essere erogato esigo di poterne usufruire. Se ciò non avviene sono stato vittima di un\'ingiustizia nel senso stretto del termine.
e scusa se è poco..le proprie convinzioni etiche non sono mica patatine?
Le proprie convinzioni etiche sono opinabili.Che diritto ha un antiabortista di dirmi che non devo abortire? Perchè vuole estendere su di me la sua legge morale(in senso kantiano)? A me sembra solo prepotenza.
Io non mi vergogno. sono sincera, non posso biasimare gli obiettori..non ce la farei nemmeno io a buttare un embrione nella spazzatura (parlando in senso lato e non nei casi eccezionali)..
Io infatti non biasimo gli obiettori. Biasimo chi, come la chiesa, lancia messaggi di una morale a tratti assurda e liberticida. Di chi vuole che la vita di tutti sia impostata sulla morale trasmessaci da profeti di un dio al quale molti non credono.
