problema media

Scusate se uso questo forum, ma avrei bisogno di un consiglio: sono una studentessa alla fine del quarto anno, mi piacerebbe moltissimo fare ematologia, ma purtroppo ho una media di voti decente ma non brillante (intorno al 28) e non ho preso sempre il massimo dei voti negli esami pertinenti. Considerando che probabilmente non riuscirò a laurearmi con il massimo dei voti, secondo voi ho serie possibilità in questo campo, o farei meglio a orientarmi verso altro, finchè sono in tempo?

Con questa riforma del concorso di specialità la Giannini ti ha condannata a morte. Mi dispiace.

La Giannini, per il bonus maturità e per il il bonus laurea, per la programmazione delle matricole dell'area sanitaria e di quelle di medicina (diecimila dirigenti medici ogni anno! quando ne servirebbero appena tremila) e per la proposta di abolire il numero programmato (inviso ai figli d’arte), si è dimostrata nei fatti il peggior ministro della storia della Repubblica!

:sick:

Io non sarei così catastrofico!

28 è un'ottima media, almeno dalle mie parti (non so dalle vostre...) e non preclude certo un 110 finale.
Ematologia non mi risulta essere la specialità più ambita al mondo, oltretutto, per cui nel tuo caso cercherei di andar avanti per questa strada senza farmi ora troppi problemi.

Bosch ha scritto: Io non sarei così catastrofico!

28 è un'ottima media, almeno dalle mie parti (non so dalle vostre...) e non preclude certo un 110 finale.
Ematologia non mi risulta essere la specialità più ambita al mondo, oltretutto, per cui nel tuo caso cercherei di andar avanti per questa strada senza farmi ora troppi problemi.

Il mio consiglio è quello di aspettare come andranno le prossime graduatorie nazionali delle specializzazioni : su 135 punti 120 deriveranno dai test .
Considerando che a medicina generale la metà non arriva a 60 su 100 e che ho visto specialisti in ambito clinico fare meno dei neolaureati ...

dex ha scritto: Il mio consiglio è quello di aspettare come andranno le prossime graduatorie nazionali delle specializzazioni : su 135 punti 120 deriveranno dai test .
Considerando che a medicina generale la metà non arriva a 60 su 100 e che ho visto specialisti in ambito clinico fare meno dei neolaureati ...

In un concorso equo come quello di medicina generale il punteggio minimo per entrare nell’anno 2013 è stato 66/100 nella regione meno difficile e 76/100 nella regione più difficile. Nel concorso di medicina generale non conta chi sei ma quanto sai.

Invece in un concorso iniquo come quello che si sta prospettando per le specialità per avere un’idea del punteggio minimo per entrare devi aggiungere 15 punti di bonus laurea; si ottiene 81/100 nella regione meno difficile e 91/100 nella regione più difficile. La graduatoria però è nazionale quindi il punteggio minimo potrebbe essere di almeno 86/100. E ogni anno che passa sarà sempre più difficile.

Il bonus laurea conta apparentemente per l’8,8% (15 punti su 135) ma in realtà causa una distorsione pazzesca nei risultati!



.

downloadita ha scritto:

dex ha scritto: Il mio consiglio è quello di aspettare come andranno le prossime graduatorie nazionali delle specializzazioni : su 135 punti 120 deriveranno dai test .
Considerando che a medicina generale la metà non arriva a 60 su 100 e che ho visto specialisti in ambito clinico fare meno dei neolaureati ...

In un concorso equo come quello di medicina generale il punteggio minimo per entrare nell’anno 2013 è stato 66/100 nella regione meno difficile e 76/100 nella regione più difficile. Nel concorso di medicina generale non conta chi sei ma quanto sai.

Invece in un concorso iniquo come quello che si sta prospettando per le specialità per avere un’idea del punteggio minimo per entrare devi aggiungere 15 punti di bonus laurea; si ottiene 81/100 nella regione meno difficile e 91/100 nella regione più difficile. La graduatoria però è nazionale quindi il punteggio minimo potrebbe essere di almeno 86/100. E ogni anno che passa sarà sempre più difficile.

Il bonus laurea conta apparentemente per l’8,8% (15 punti su 135) ma in realtà causa una distorsione pazzesca nei risultati!



.

Sono d' accordo ma fino all' anno scorso contava il 7% solo la tesi attinente sperimentale .
Venticinque punti , dico 25 , erano i punti per il curriculum l' anno passato su 100 ! Il 25 % !
E la seconda prova era una farsa .
A conti fatti era più "distorto" il concorso vecchio stile.
Nonostante tutto quest' anno ( con i dovuti scongiuri) è leggermente meglio dell' anno passato . Ovvio che l' anno prossimo sarà peggio se non ci sarà un aumento serio dei posti ...è la matematica !
Considerando che fino al 2012 c' erano posti che rimanevano vuoti o scorrimenti che facevano entrare " chi era passato lì per caso" si evince facilmente che abbiamo passato un punto di rottura e le prospettive non sono ottime : "il famoso collo di bottiglia" .