pescetto

in libreria si trova ancora la vecchia edizione del pescetto a un prezzo molto inferiore. mi chiedo però se per uno studente possa essere considerato troppo datato (2001). in alternativa com'è lo zanoio?

io ho il pescetto del 2001 e credo che dica tutto ma proprio tutto quello che c'è da sapere. anche troppo.  se sai sfrondare e crearti un discorso fatto secondo una linea logica e tuoi canoni di organizzazione, è straordinario. credo che il deficit della edizione del 2001 sia nelle terapie e, talvolta, nella diagnosi.
però va bene, sia per un esame che per un concorso di specializzazione.
vorrei capire però che cambia dalla vecchia alla nuova edizione. è solo un layout differente?

non saprei. ho potuto vedere solo la versione del 2001 (disponibile in biblioteca). tuttavia non penso sia solo una questione di layout visto che gli autori fanno passare parecchi anni tra un'edizione e l'altra
ps. certo che le dimensioni spaventano

Zanoio: lo sto studiando per l'esame di gineco e se da un lato è chiaro semplice e schematico (classico definizione, epidemiologia, patogenesi, sintomi...etc) dall'altro per alcuni argomenti è decisamente carente (su amnio e villocentesi c'è una mezza pagina di disegni: stop).
Comunque tutto sommato a me piace, è molto rapido da leggere nonostante le 1000 pagine
Secondo me per adesso, per l'esame di gineco, va più che bene, poi però per cercare di entrare in specialità mi sa che le 2000 pagine del Pescetto non me le toglie nessuno (...mi sveneranno solo quei 250 euro di libro.).

in alternativa, come lo vedete il Nappi?

Il Grella o Il Berlingeri sono buoni libri... ma il Pescetto è il Pescetto!