Consiglia questo sito su Facebook:

QUESTO SPAZIO BANNER E' IN VENDITA. PER INFO CONTATTARE MASTER@FUTURIMEDICI.COM

Video denuncia di un collega ..

Di più
9 Anni 9 Mesi fa - 9 Anni 9 Mesi fa #200810 da ThomasManca
Avete già visto questo video ?

VIDEO

Io non sono più specializzando ... ma ascoltare le parole di questo collega fa riflettere ...

Cosa ne pensate ?
Ultima Modifica 9 Anni 9 Mesi fa da ThomasManca.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 9 Mesi fa #200811 da Velasco
Mi sembra una bella e completa analisi.
Però a me fa venire i brividi la naturalezza e leggerezza con cui si dice:

il vecchio sistema era un sistema VIZIATO, ma aveva il pregio di potersi creare un CV fatto di tirocini e pubblicazioni per riprovare l'anno seguente con qualche chance in più


Questo è il mio unico appunto, perché di fatto giustificare e indulgere ad un sistema simile rende poi poco credibile la critica all'attuale sistema, rendendola più uno sfogo personale (forse perché con il cambiamento sono crollati i privilegi, o presunti tali, conquistati con il tirocinio gratuito).

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 9 Mesi fa #200826 da Camillo
Il concetto del concorso meritocratico nazionale (incrociando le dita che lo sarà) ha fatto "male" a chi pensava che (una volta in coda) avrebbe potuto riprovare l'anno seguente con qualche chance in più

Il vecchio concorso, comunque, non funzionava con l'eliminacode!


una cosa che non capisco: hanno fatto DI TUTTO per tenere una quota di CV nei punti al concorso nazionale (quando in Francia non si considera nulla se non la prova) e poi si lamentano che le università non sono tutte uguali. :huh:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 9 Mesi fa - 9 Anni 9 Mesi fa #200827 da Camillo
Ultima cosa:

Da sempre c'é chi entra e chi no.

Finora luoghi come Sicilia, Calabria e Campania (regioni conosciutissime nel mondo...) avevano scuole con un direttore che aveva LARGA facoltà (e lo diceva pure) di avvantaggiare o meno un candidato.

(le facciamo queste considerazioni prima di "metterci la faccia" o il solo pensiero è sfogarci prima di andarcene a quel paese?)

per "Fuga di Cervelli" si dovrebbe intendere, pero', "fuga di talenti"...quindi se usato in questo caso (per chi non passa il concorso nazionale) il titolo è sbagliato.
Ultima Modifica 9 Anni 9 Mesi fa da Camillo.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 9 Mesi fa #200833 da lololo
Se voi foste il primario di un reparto prendereste un perfetto sconosciuto che prende il massimo ad un test? io no.
La raccomandazione è sottovalutata in questo paese di moralisti.
La verità è che fino all'anno scorso, se veramente volevi entrare in specialità, era possibile farlo frequentando e sudandosi la fiducia del capo.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 9 Mesi fa #200834 da dex
Risposta da dex al topic Video denuncia di un collega ..

lololo ha scritto: Se voi foste il primario di un reparto prendereste un perfetto sconosciuto che prende il massimo ad un test? io no.
La raccomandazione è sottovalutata in questo paese di moralisti.
La verità è che fino all'anno scorso, se veramente volevi entrare in specialità, era possibile farlo frequentando e sudandosi la fiducia del capo.


La verità è che il posto in specializzazione è un posto pubblico come tanti in cui per una via o per l' altra basta saper leggere e scrivere e al massimo è auspicabile arrivare a capire che non si butta un mozzicone di sigaretta nel cesto della carta (cosa che è capitata :woohoo: ).
Si chiama "spartizione del denaro pubblico" .
Se in passato era meglio e qualche onesto entrava non c' entra nulla il vecchio test : si era in 6000 per 5000 posti e la maggior parte si imbottigliava in Pediatria , Cardiologia ,Dermatologia,Ginecologia e in altri 1000 rivoli e in questo modo se l' obiettivo era entrare subito il modo onesto lo trovavi facendoti 2 conti.
Fino al 2011 per esempio in molte delle facoltà più piccole a Medicina Interna ,Medicina del Lavoro ,Igiene si entrava senza "l' attinenza tesi" e "quasi per sbaglio" dopo che si erano ritirati in molti perchè entrati altrove : ti assicuro che ne conosco molti .
Adesso che siamo a occhio solo tra neolaureati e "avanzo" dell' anno scorso in 8000 più altri 5-6000 , secondo te i vari direttori danno i posti agli amici che hanno contribuito a dargli potere o al "buon schiavo" di turno ??
Potrei aggiungere che una volta il raccomandato con spinte da discipline poco ambite andava spesso verso altre più ambite : è un paio d' anni che cambiano città o " si accontentano" di specializzazioni meno ambite ma in cui hanno la raccomandazione "diretta".
Il succo del discorso è che ormai è una pia illusione che il lavoro porti a qualche risultato per il concorso .
Aggiungo 2 annotazioni :
1) Sedici professori avranno le domande per “controllarle”immagino per molti giorni , settimane ….(spero che venga diffuso il nome , per un po’ di trasparenza)
2) Secondo me questo sistema nazionale, con commissione che verrà sicuro dalle grosse facoltà, avvantaggia chi era tra gli ultimi posti in graduatoria in grandi bacini di raccomandazione e che adesso potrà dar fastidio ai piccoli raccomandati delle facoltà minori in cui magari c’ erano 100 posti per 150 concorrenti e non come in molte grandi facoltà 200 posti per 500 o più concorrenti : in questo modo le grandi code vengono spostate nelle facoltà di “periferia” .

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 1.032 secondi
Powered by Forum Kunena
EU e-Privacy Directive
Cookie Policy