Ricorsi per la specializzazione fate attenzione

Collega, non per venirti sempre contro, ma è la sentenza sulle criticità dello scorrimento che già ti avevo citato. Non costituisce motivo di annullamento dellaprova perchè con la prova in se non ha nulla a che vedere. Si tratta di una sentenza inerente le modalità di scorrimento (letteralmente assurda). I motivi per cui il cds evoca un potenziale motivo di annullamento sono relativi a errori nella verbalizzazione. Il cds non ha infatti rilevato altre criticità.

nella sentenza volevo evidenziare che datata 24 marzo 2016 è stata pubblicata il 20 giugno 2016 quindi dopo circa 90 giorni per i motivi che nel 2 concorso erano stati aggiustati, nel senso che anche il Miur aveva riconosciuto l'errore. Quindi la candidata iscritta a neurochirurgia ha perso altri 90 giorni semprechè il Miur non si appelli al consiglio di stato nel termine di 60 giorni. Altro aspetto che volevo evidenziare è quello che : """"dalla illegittimità della decadenza comminata dall’amministrazione non deriva comunque un aggravamento per il pubblico erario in quanto si tratta di un soggetto che è già assegnato ad una Scuola per la quale è previsto che percepisca la borsa di studio""". Questo motivo aggiunto fa pensare che l'aggravamento per il pubblico erario è motivo di accoglimento o meno di un ricorso. Questo mi fa pensare che il concorso 2013/2014 sarà annullato e non saranno ammessi in sovrannumero per questione di erario.