CONCORSO NAZIONALE 2014:POSTATE DOMANDE E COMMENTI

Ma tra i colleghi e nel sito di Federspecializzandi si parla di aule dove si poteva fare il compito tutti insieme parlando allegramente e di aule dove le medie (della prima prova) sono oltre il 50... Ci metto la mano sul fuoco che le prime aulee coincidono con le seconde.

Comunque sembra che siano solo fenomeni isolati, ho letto commenti sulla pagina principale di giovanemedico.it dove si critica il SIGM e il MIUR, bhe per me queste persone non sanno quello che dicono....

Ben venga il consorso nazionale anche a costo di avere qualche aula poco corretta.

Io ho svolto il test a Torino (campus Luigi Einaudi) e nell'aula dov'ero il test si è svolto, sia ieri che oggi, in maniera molto rigorosa; controllo stretto delle postazioni e silenzio durante tutta la prova.
Le domande della prima parte di ieri erano molto difficili, soprattutto perché molto incentrate sulla parte pre-clinica (in effetti un biologo che avesse svolto il test secondo me se la sarebbe cavata egregiamente), mentre quelle della parte comune di oggi erano un po' più fattibili, ma comunque sempre incentrate su argomenti pre-clinici.
Riguardo le domande di specialità, alcune erano veramente imbarazzanti, al limite del ridicolo, altre più impegnative...

Cerbero ha scritto:

Ma tra i colleghi e nel sito di Federspecializzandi si parla di aule dove si poteva fare il compito tutti insieme parlando allegramente e di aule dove le medie (della prima prova) sono oltre il 50... Ci metto la mano sul fuoco che le prime aulee coincidono con le seconde.

Comunque sembra che siano solo fenomeni isolati, ho letto commenti sulla pagina principale di giovanemedico.it dove si critica il SIGM e il MIUR, bhe per me queste persone non sanno quello che dicono....

Ben venga il consorso nazionale anche a costo di avere qualche aula poco corretta.

Quanti nuovi nick che sono comparsi nelle ultime 24 ore. E tutti che parlano bene del SIGM e che difendono un concorso nazionale indifendibile...
:sick:

Non è che qualcuno del SIGM soffre di un disturbo di doppia, tripla, quadrupla, n-esima... personalità?
:whistle:

Cerbero ha scritto: Comunque sembra che siano solo fenomeni isolati, ho letto commenti sulla pagina principale di giovanemedico.it dove si critica il SIGM e il MIUR, bhe per me queste persone non sanno quello che dicono....

Ben venga il consorso nazionale anche a costo di avere qualche aula poco corretta.

ma che c entra il sigm? Avrei preferito il tiro con l arco al vecchio "concorso", decisamente più meritocratico. Ringrazio il sigm per essersi impegnato in questa battaglia, se non fosse per loro sarei ancora in reparto a fare lo schiavo, senza peraltro alcuna possibilità di entrare.

insteal ha scritto:
ma che c entra il sigm?

Giusto, cerchiamo di dare dei cognomi e dei nomi... a chi si nasconde dietro questo SIGM...

110elode ha scritto:

Cerbero ha scritto:

Ma tra i colleghi e nel sito di Federspecializzandi si parla di aule dove si poteva fare il compito tutti insieme parlando allegramente e di aule dove le medie (della prima prova) sono oltre il 50... Ci metto la mano sul fuoco che le prime aulee coincidono con le seconde.

Quanti nuovi nick che sono comparsi nelle ultime 24 ore. E tutti che parlano bene del SIGM e che difendono un concorso nazionale indifendibile...
:sick:

Non è che qualcuno del SIGM soffre di un disturbo di doppia, tripla, quadrupla, n-esima... personalità?
:whistle:

indifendibile quello nuovo? Quello vecchio non era neanche un concorso! Roba da stato sudamericano anni 50! Troppi colleghi preparati sono dovuti espatriare o attendere il proprio turno per anni.