Posti in specializzazione e riduzione anni

io sono un'aspirante.... e sono proconcorso!

senzasantinparadiso ha scritto: io sono un'aspirante.... e sono proconcorso!

E allora non ti manca proprio nulla.
Se c'è tutto questo entusiasmo generale evidentemente qualcuno doveva essere soddisfatto.
Io mi limito a riportare quello che accade da me. Non ho la presunzione di dire chi abbia ragione.
Anzi, spero per il sistema Italia che il tuo ottimismo abbia un fondamento.

Io dalla graduatoria nazionale di medicina ho visto interi blocchi di parimerito, dove la differenza è stata fatta dalla data di nascita. Per la legge dei grandi numeri era prevedibile.

Spero tra un anno di darti ragione. Ma con ogni probabilità lo farò in tedesco...

Il fatto che ci siano 1400 iscritti alla pagina "pro nuovo concorso nazionale" a fronte di 9000 iscritti alla pagina di "Doctor's in fuga" secondo me qualcosa vorrà pur dire!

ho aperto questo post sul numero dei posti per evitare che nel topic del concorso nazionale ( www.giovanimedici.com/index.php?option=c...id=183804&Itemid=216 ) si parlasse delle borse....

il gruppo che citi (il cui amministratore ha censurato le discussioni sul concorso nazionale pulito) è per chi ha voglia di perdere un pò di tempo su facebook...non per chi desidera partire!

l'ultima cosa che può servirti per trasferirti all'estero è ricevere una lista di informazioni sbagliate dal primo che passa!!!

anch'io penso alla germania,il nazionale non è la panacea di tutti i mali..con 2000 borse ci saranno 8000 ragazzi costretti ad emigrare e non mi sento più capace di loro! tuttavia ti dico che la cosa che mi fa più male è vedere che mi passa avanti una persona che non sarebbe capace manco di sostenere l'esame di quinta elementare solo perchè è figlio di qualcuno.... davvero ci sono dei deficienti con la strada spianata! non voglio avere vita facile,voglio solo mettere qualche dosso sulla loro strada e complimentarmi e guardare con ammirazione chi supera il concorso anzichè avere voglia di pigliarlo a schiaffi!
per il resto quando c'è un parimerito un requisito bisogna pur usare.. e io vedo tutti quelli che non prevedono il cognome come il male minore!

Camillo ha scritto: Visto che tutti parlano del taglio dei posti in specializzazione sul topic del Concorso Nazionale (quasi c'entrasse qualcosa) apro un nuovo topic, io, quì su questi 3 argomenti:

• finanziamento e numero dei posti....
• della riduzione del numero di anni della specializzazione...
• di aggiungere posti senza borsa (anche se non so chi se li prenderebbe)...

come, credo, avvenisse tempo fa in Italia (ed avviene oggi in altri stati):
chi ha gia conseguito un diploma in una specializzazione (area medica o chirurgica, ecc.) potrebbe conseguirne un secondo della stessa area (a vantaggio di tutti) in 3 anni!

significherebbe:

• più competenze -per chi vuole o ne ha bisogno- (2 spec ma dello stesso campo)
• meno perdita di tempo inutile (per chi ha già le basi)
• meno spreco di soldi (per finanziare le seconde spec -solo 3 anni di borsa-)

Inoltre permetterebbe l'aumento di posti perchè i "secondi spec" non incidono sul  fabbisogno.

che ne pensate? ha senso?

Per quello che so io più che di doppia specializzazione , in molti Stati si tratta di una preparazione di base per poi chi vuole può approfondire in settori più specialistici : una volta chirurgo generale --> chirurgo vascolare (non viceversa come potrebbe accadere in Italia !!!) ad esempio o dopo che si è internisti --> cardiologo ad esempio (non viceversa come potrebbe accadere in Italia !!!).
Non parliamo al passato di chi ha preso più specializzazioni e/o lauree (parlo dei 50enni e degli ultra60enni) : li conosco bene e preferisco il no-comment :sick: .
Poi , anche se alla fine si facesse , sarebbe solo un rimandare un problema che diventa sempre più grande : non credo che sia auspicabile rimanere fino a 40 anni in un ambiente universitario perché più che acquisire competenze si perderebbero quelle già acquisite per ritrovarsene di altre fatte senza le basi specifiche ( un chirurgo generale avrà sempre un approccio "addominale" se poi passasse a ginecologia magari perderebbe tempo e manualità specifica e verrebbe trattato come un cane da chi ha un approccio "vaginale" o altre cose di questa tipologia ; non mi venite a dire che lo stesso melanoma è la stessa cosa per il dermatologo o per il chirurgo plastico piuttosto che per il chirurgo generale ) .

Camillo ha scritto:

Il fatto che ci siano 1400 iscritti alla pagina "pro nuovo concorso nazionale" a fronte di 9000 iscritti alla pagina di "Doctor's in fuga" secondo me qualcosa vorrà pur dire!

ho aperto questo post sul numero dei posti per evitare che nel topic del concorso nazionale ( www.giovanimedici.com/index.php?option=c...id=183804&Itemid=216 ) si parlasse delle borse....

il gruppo che citi (il cui amministratore ha censurato le discussioni sul concorso nazionale pulito) è per chi ha voglia di perdere un pò di tempo su facebook...non per chi desidera partire!

l'ultima cosa che può servirti per trasferirti all'estero è ricevere una lista di informazioni sbagliate dal primo che passa!!!

In primis la mia intenzione non era quella di paragonare i due gruppi, che peraltro si interessano di questioni differenti ma evidenziarne la differenza data dal loro numero di iscritti e far notare che la stessa sottende un' evidenza, ossia che molti medici pensano di avere più chance lavorative e formative emigrando piuttosto che rimanendo qui a sostenere il concorso nazionale (di cui non si sa ancora nulla di nulla) poi ognuno tragga le conclusioni che vuole ma io ci leggo una sostanziale sfiducia nonostante la riforma. Riguardo alla censura di cui parli mi chiedo per quale motivo bisognerebbe discutere del concorso nazionale italiano su una pagina dedicata allo scambio di informazioni che riguardano la specializzazione e le opportunità di lavoro mediche all'estero, per inciso io non andrei su una pagina di vegani a dibattere se sia meglio il panino con la porchetta o quello con la mortadella, usare l'argomento per convincerne gli iniziati e dopo meravigliarmi che mi censurino i commenti. Secondo punto, che sia tempo perso e che siano sbagliate o meno le informazioni fornite "dal primo che passa" in quel gruppo non credo che debba essere tu ad arrogarti il diritto di stabilirlo ma gli utenti della pagina ed ognuno spende il suo tempo e cerca le informazioni di suo interesse come meglio crede e dove meglio crede. Poi, terzo punto, diciamo che il gruppo dei pro concorso nazionale non è che sia così democratico anzi sottolineo il fatto che non lo è affatto, citando le testuali parole dello stesso amministratore (guarda un po' la coincidenza anche lui si chiama Camillo) "non è un gruppo democratico", e lo si comprende bene poiché se provi a smuovere una qualsiasi critica o avanzare un minimo dubbio o una proposta di modifica non perfettamente aderente alla modalità concorsuale proposta vieni immediatamente tacciato di collaborazionismo con baroni e raccomandati o di esserlo tu stesso ed invitato a lasciare il gruppo o espulso. Quindi prima di criticare i modi in cui vengono amministrati gli altrui gruppi per di più in assenza di un contraddittorio penserei a fare bene autocritica.