ACCESSO ALLE SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE: PROPOSTA DAL MIUR

Care Colleghi e Cari Colleghi,

la Direzione Generale per l’Università, lo Studente e il Diritto allo Studio Universitario del MIUR ha trasmesso oggi al Consiglio Nazionale Studenti Universitari (CNSU) ed al Consiglio Universitario Nazionale (CUN), per l’acquisizione di un parere formale, una proposta di nuovo regolamento per l’accesso alle scuole di specializzazione di area medica. Si tratterebbe di una prima iniziativa del MIUR che andrebbe nel senso di accogliere le richieste del SIGM di adozione di una riforma del sistema formativo pre e post lauream in medicina. Tale proposta di regolamento, inoltre, rappresenta un riscontro concreto alle aperture dichiarate dal MIUR in risposta alle proposte del Comitato Pro Concorso Nazionale, che ha prodotto una sottoscrizione a supporto del cambiamento dell'attuale sistema di accesso alle scuole di specializzazione, che in taluni punti si presta a discrezionalità.

Diverse le modifiche proposte. La prima prova potrebbe essere basata su 85 quesiti a risposta multipla scelti da un archivio nazionale non noto (una prima parte, pari a 70, su argomenti caratterizzanti il corso di laurea in medicina e chirurgia ed una seconda parte, pari a 15, differenziata per tipologia di scuola). I titoli potrebbero essere valutati con l'attribuzione di un punteggio massimo fino a 15 punti, 10 dei quali sulla base del voto di laurea (punteggio ponderato in base ai percentili di distribuzione dei voti relativi al corso e ateneo di provenienza) e 5 in funzione degli anni impiegati per il conseguimento della laurea. Novità anche nella composizione delle Commissioni Locali, tre componenti delle quali potrebbero essere di nomina ministeriale. Infine, aspetto non secondario, la graduatoria potrebbe essere su base macroregionale o nazionale.

Si tiene a precisare la natura di proposta di tale regolamento, che quindi potrebbe essere soggetto a richieste di miglioramento. Non risulta possibile prevedere allo stato attuale i reali tempi di implementazione (ovvero se esso potrà entrare in vigore a partire dal corrente anno accademico), sia a causa dei tempi necessari alla formulazione dei pareri da parte del CUN e del CNSU (tale organi di pronuncerà a brevissimo sulla proposta), sia perchè non sono ancora noti tutti i passaggi tecnico-legislativi necessari all'approvazione del regolamento.

Leggi tutto su: www.giovanemedico.it/index.php?option=co...alizzandi&Itemid=178

sarebbe una cosa buona ma se il parlamento cade  il 17si rivota la vedo dura una riforma in breve tempo si dovrebbero sbrigaread approvare

ma ci sarebbe comunque una seconda prova? se si, con quanti punti? e come verrebbe valutata? e per quanto riguarda il curriculum, sarebbe prevista ancora la valutazione della tesi e della sua attinenza? delle pubblicazioni? delle ADE?

Ragazzi, le cose che sarebbero previste sono quelli scritte nel comunicato. Niente seconda prova o altra valutazione dei titoli.

PEr una simile modifica verosimilmente non servirà un iter parlamentare. Potrebbe bastare un decreto ministeriale.

Andrea

no

Non male come proposta 
Con questo sistema vedrete che i punteggi farsa sopra al 90 saranno pochissimi e molti troveranno una porta , non dico aperta , ma almeno non completamente chiusa  .
Io parto dal presupposto che le domande note sono ridicole perchè di fronte a un paziente non è che uno lo caccia perchè non rientra nelle cose note  !
Vale lo stesso principio per ADE e ca22ate varie che all' atto pratico valgono quasi nulla .
Quindici punti per voto di laurea e rapidità di laurea mi sembrano equi considerando che con 85 punti per domande non note i margini di manovra sono molteplici