Stato di allerta: una riforma della formazione universitaria è già possibile.

Per essere più realistico e più giusto dovrebbe avere delle commissioni esterne... Altrimenti i rischi sono sempre gli stessi...

Io credo che qui stiamo ancora facendo il gioco di baroni e politici: combattiamo tra di noi anziché allearci contro di loro ed esigere il dovuto rispetto per la nostra professionalità.

Siamo medici laureati e abilitati. La specialità ce la dovremmo guadagnare lavorando come medici, prendendoci la responsabilità delle nostre prescrizioni, delle nostre procedure e dei nostri interventi, non con un concorso nazionale o regionale. Esattamente come se la sono guadagnata quelli che poi hanno chiuso in faccia le porte ai colleghi più giovani e imposto i concorsi e le incompatibilità.

Similmente i primari devono essere corresponsabili degli azioni che i loro medici compiono nei loro reparti, così da essere motivati a scegliere sulla base delle capacità e dell'affidabilità.

Ben venga questa riforma che è già un passo avanti, ma siamo ancora lontani anni luce dalla serietà e dalla trasparenza che la nostra professione ci imporrebbe.

DrHP,
Siamo d'accordo di far procedere questa riforma...speriamo solo di ottenere un concorso meritocratico...
Su quello che ripeti da mesi: l'unica soluzione, credo, puo' essere di ottenere posti senza borsa dove il concetto di fabbisogno Nazionale, secondo me, non esiste.
nella medicina e chirurgia estetica (branche della dermatologia e della chirurgia plastica) come si fa a parlare di fabbisogno?!? Fabbisogno dei baroni, semmai.
Lo stesso per l'ecografia (la cui nascita ed evoluzione si deve a specialisti di altre branche)... chi la fa puo' aver diritto alla formazione (entrando, anche senza borsa ma senza intralci) a radiologia?!
Credo non sia un problema se l'eco (estensione della palpazione) me la fanno in 2: radiologo ed apprendista..e tirocinante (perche' no!).

Ci saranno altri casi (medico di base vs medicina interna) ma bisognerebbe lottare con la gelosia di MOLTI!