Concorso Nazionale, novità?

chi ha voglia di far qualcosa di potenziamente costruttivo pensi ad invitare i colleghi sul gruppo originale!
grazie

Articolo da "Il Sole 24 ore - Sanità":

"Una graduatoria unica nazionale per i medici che vogliono accedere alle scuole di specializzazione. La novità era nell'aria da tempo ma adesso, per la prima volta, è messa nero su bianco in un decreto legge sull'istruzione che il Governo si appresta a varare,forse già lunedì.

La rivoluzione è in poche righe che dovrebbero entrare nel Dlgs 368/1999 (sostituendo l'articolo 36, comma 1, lettera d): «All'esito delle prove è formata una graduatoria unica nazionale in base alla quale i vincitori sono destinati alle sedi prescelte, in ordine di graduatoria». Il Dl non dice di più, salvo aumentare da uno a tre anni la durata del Dpcm che stabilisce l'importo dei contratti per gli specializzandi.

Della necessità di rivedere l'assetto e le modalità di accesso alle scuole di specializzazione mediche si discute da anni. La bozza di regolamento ad hoc sfornata lo scorso anno, ferma al parere del Consiglio di Stato, prevedeva la formazione di graduatorie uniche per tipologie di scuola a livello macroregionale o nazionale (oggi le graduatorie sono per singolo ateneo). E adesso il Governo sembra aver scelto con decisione la strada della graduatoria nazionale. Una prima risposta alle associazioni, come il Segretariato italiano giovani medici (Sigm), che a maggio erano scesi in piazza per segnalare l'urgenza della riforma - il sistema attuale, sostiene il Sigm, è poco trasparente e non premia il merito - e chiedere un incontro alle ministre dell'Istruzione, Maria Chiara Carrozza, e della Salute, Beatrice Lorenzin.

Carrozza, con decreto n. 598 del 3 luglio 2013, ha istituito una commissione di studio apposita, che si è insediata a metà luglio, incaricata di elaborare proposte anche sul riassetto delle scuole di specializzazione di area sanitaria."

qualcuno iscritto a twitter non può chiedere al ministro notizie in merito alla modalità del concorso?

Ecco qui l'ultima notizia:
www.sanita.ilsole24ore.com/art/dal-gover...40.php?uuid=Abqd7aTI

Emed ha scritto: Articolo da "Il Sole 24 ore - Sanità":

"Una graduatoria unica nazionale per i medici che vogliono accedere alle scuole di specializzazione. La novità era nell'aria da tempo ma adesso, per la prima volta, è messa nero su bianco in un decreto legge sull'istruzione che il Governo si appresta a varare,forse già lunedì.

La rivoluzione è in poche righe che dovrebbero entrare nel Dlgs 368/1999 (sostituendo l'articolo 36, comma 1, lettera d): «All'esito delle prove è formata una graduatoria unica nazionale in base alla quale i vincitori sono destinati alle sedi prescelte, in ordine di graduatoria». Il Dl non dice di più, salvo aumentare da uno a tre anni la durata del Dpcm che stabilisce l'importo dei contratti per gli specializzandi."

speriamo, finora ci hanno solo illusi.. è ora che cambino questo concorso..

io non comprendo il perchè di tanta insistenza da parte di alcuni nel voler eliminare la valutazione del voto di laurea, mi sembra irragionevole; certo, è ovvio che se uno non ha 110L gli fa comodo che il voto non venga considerato; e allo stesso modo se uno ce l'ha vuole che venga considerato; così come se uno ha tesi, pubblicazioni e ADE attinenti vuole che vengano valutate, al contrario di chi non ce le ha; ma dico, siamo ragionevoli; riguardo al voto, lo so benissimo che, come potrebbe obiettare qualcuno adesso, come è già stato fatto in altri post precedentemente, se uno ha 110L non è detto che sia più preparato di uno che ha 100; ma allora i voti non servono a niente? vanno messi sullo stesso piano quelli che si studiano bene tutto il programma per ogni esame e quelli che il più delle volte vanno a tentare l'esame avendo studiato neanche mezzo programma e poi accettano qualunque voto? in fin dei conti nella bozza si parlava di attribuire solo un piccolo numero di punti al voto di laurea, quindi chi è preparato, a prescindere dal voto di laurea, non dovrebbe essere tanto penalizzato in un concorso meritocratico; o sicuramente non tanto quanto accade nell'attuale concorso, dove invece hanno un peso eccessivo altri punteggi, cioè la tesi (massimo 7 punti, tanto quanto il 110L, per cui la tesi da sola vale quanto il risultato di un intero corso di studi; troppo vincolante), le ADE (3 punti) e le pubblicazioni (3 punti), quindi ben 13 potenziali punti; eliminando invece la valutazione della tesi si eliminerebbe non solo l'eccessivo vincolo che essa impone attualmente, ma anche la possibilità di ricatto da parte di certi direttori, per cui se vuoi la tesi devi frequentare per 1 - 2 anni il reparto (il più delle volte per fare lo schiavetto); immagino che verrà invece eliminata la valutazione dei voti di singoli esame visto che spesso gli accorpamenti di esami sono diversi da università a università