Concorso Nazionale, novità?

infatti non mi pare di aver detto che il precedente sistema fosse meglio, anzi....ma si poteva migliorare quello vecchio modificando gli aspetti negativi, senza propinarci una tale porcata perché di questo si tratta.ci hanno fatti diventare dei mercenari disposti a buttarsi su specialità di ripiego che non avremmo mai e poi mai considerato con il vecchio concorso, pur di piazzarci da qualche parte e riempire un buco per un anno, dopo il quale magari si ritenta il concorso per la prima scelta.questa sarebbe dignità? a me sembra più ipocrisia.
per non parlare del discorso del curriculum, che oltre a non essere meritocratico è discriminante.
se il vecchio concorso era farlocco questo è ancora più farlocco.....ma se voi che lo avete voluto siete contenti e vi va bene mi fa piacere per voi,ed in bocca al lupo...

Non mi riferivo solo a te Ultraviolet, ma un po' a tutti i precedenti.

Scusa però, tu dici che si è costretti a scegliere specialità di ripiego. Perché mai? Se farai un punteggio superiore agli altri concorrenti, entrerai nella tua specialità prediletta. Non credere che chi ripiegherà sulla tua specialità avrà più possibilità di te. Anche se avrai pochi punti di curriculum, la tua conoscenza in ambito specialistico sarà sicuramente superiore rispetto a quella del collega profano, e 10 domande specialistiche con punteggio doppio e 0.6 per ogni errore pesano come un macigno.

L'unico problema di questo concorso è essenzialmente il punteggio della media, per il resto ha una buona organizzazione.

Un appunto. Le possibilità sono 6, ma non sei obbligata a metterle tutte, anzi, al miur fai un favore se ne metti solo una. All'inizio il MIUR propose di restringere il numero di possibilità, costringendo a scegliere la macroarea, e ci fu il putiferio. Quindi ora lamentarsi di essere psicologicamente costretti a fare più concorsi non ha molto senso. Se non ti piace altro, metti solo la tua prima, nessuno ti obbliga.
Forse tu dici che chi prima era sicuro di entrare non pensava ad altre scelte, questo è vero. Ma c'è tanta gente che negli anni ha dovuto ripiegare su specializzazioni non tanto gradite pur di fare qualcosa, visto che sapeva già da prima di NON entrare. È anche loro hanno diritto ad una opportunità.

cortino ha scritto: Non mi riferivo solo a te Ultraviolet, ma un po' a tutti i precedenti.

Scusa però, tu dici che si è costretti a scegliere specialità di ripiego. Perché mai? Se farai un punteggio superiore agli altri concorrenti, entrerai nella tua specialità prediletta. Non credere che chi ripiegherà sulla tua specialità avrà più possibilità di te. Anche se avrai pochi punti di curriculum, la tua conoscenza in ambito specialistico sarà sicuramente superiore rispetto a quella del collega profano, e 10 domande specialistiche con punteggio doppio e 0.6 per ogni errore pesano come un macigno.

L'unico problema di questo concorso è essenzialmente il punteggio della media, per il resto ha una buona organizzazione.

Un appunto. Le possibilità sono 6, ma non sei obbligata a metterle tutte, anzi, al miur fai un favore se ne metti solo una. All'inizio il MIUR propose di restringere il numero di possibilità, costringendo a scegliere la macroarea, e ci fu il putiferio. Quindi ora lamentarsi di essere psicologicamente costretti a fare più concorsi non ha molto senso. Se non ti piace altro, metti solo la tua prima, nessuno ti obbliga.
Forse tu dici che chi prima era sicuro di entrare non pensava ad altre scelte, questo è vero. Ma c'è tanta gente che negli anni ha dovuto ripiegare su specializzazioni non tanto gradite pur di fare qualcosa, visto che sapeva già da prima di NON entrare. È anche loro hanno diritto ad una opportunità.

Credi di colloquiare con dei cretini o con dei minchioni?! :blink:

Ci saranno candidati che pur facendo un punteggio superiore saranno esclusi a causa di un malus laurea truffaldino. Il concorso di specialità sembra una gara di cavalli truccata (dove alcuni cavalli partono 15 metri davanti agli altri)!!!

Se è per questo prima c'era l'attinenza tesi che erano 7 punti da dare a piacimento del prof. E sai quanti sono stati fregati così?
E' una criticità da migliorare il bonus della media, ma resta infinitamente meglio della situazione precedente. Un passo verso il miglioramento.

Cretini e minchioni? Ho solo sottolineato come la possibilità di entrare ci sia. Se poi vuoi offendere i tuoi colleghi fai pure.

In fondo chi ha 15 punti sono proprio pochi, io farei una media sui 10 punti, poi in considerazione che almeno 3 punti lo hanno anche gli altri parliamo di una differenza di sette punti: recuperabili non penso proprio, neanche se le domande sono difficilissime. L'unica speranza è che ad esempio tutti provano prima scelta Ortopedia e seconda chirurgia generale, bene allora io entro in chirurgia vascolare.

volevo ricordare 3 cose:

1) esiste un gruppo gratuito per la simulazione dei casi clinici con risposte multiple
www.facebook.com/groups/523958911037361/

2) esiste un gruppo (SOLO PER SPECIALIZZANDI/SPECIALISTI) dove poter testare i test a casi clinici (inventati o, se lo trovate più' comodo, reali)
www.facebook.com/groups/1530197407204031/

3) abbassarmi il karma porta sfiga al concorso.