Solo in italia.....

Ciao,insomma secondo quanto detto questo taglio riguarderebbe soltanto la specializzazione ridotta da 5 a 4 aa per tutti gli ambiti di medicina generale,mentre le chirurgiche rimarrebbero a 5aa.Circa il corso di laurea invece rimmarrebbe immutato e cmq ,visto che le norme non sono retroattive,varrebbe ovviamente da un dato aa di immatricolazione in poi,e richiederebbe probabilmente nuovi ordinamenti ad hoc.
Il fatto è che solo la specializzazione può essere ridotta,perchè medicina viene direttamente regolamentata dalle norme europee comuni nell'Unione.Se la riduzione di un anno si conforma alle norme europee per la specializzazione,non lo fa la riduzione di durata di un anno del corso di laurea,perchè la durata di sei aa c'è  anche negli altri paesi europei.
Ciò detto è chiaro che il problema è solo uno:l'SSN è allo sfascio perchè lo Stato non ha un quattrino per la Sanità pubblica,quindi nonostante l'esodo di massa dei medici classe '50,non ha soldi per assumere nuovi medici in turn over degli andati via.Scarica a basso costo(perchè è indubbio che uno specializzando sia pagato sempre meno di un medico assunto regolarmente)tutto il lavoro sugli specializzandi.Come se non bastasse invece di aumentare il numero dei posti delle specializzazione,ne taglia un anno:risparmio di stipendi e lavoro scaricato a basso costo su chi poi farà del precariato a vita,fermo restando che non si sa se sarà più o meno ignorante dei suoi predecessori.
Ma intanto valida la scusa che ci uniformiamo all'Europa.
Davvero in che mani siamo :-[

www.repubblica.it/scuola/2011/07/12/news...8999960/?ref=HREC1-4
forse ho la memoria corta ma le specializzazioni che erano di 4 anni non le avevano portate a 5 nel 2009???? e ora parlano di tagliare di nuovo?? ma a che razza di personaggi siamo in mano??

Ma quando furono portate a 5 anni nel 2009, in quanto tempo fu attuato il cambiamento? Cioè se ora si svegliano e decidono di riportarle a 4, in quanto tempo verrà fatto ciò?

Tre anni, gia' nel 2006 si parlava di aumentarle di un anno e nel 2009 divenne ufficiale: secondo me se ci si impegna questa volta gia' dall'anno prossimo si potrebbe tornare a quattro anni.

Tre anni, gia' nel 2006 si parlava di aumentarle di un anno e nel 2009 divenne ufficiale: secondo me se ci si impegna questa volta gia' dall'anno prossimo si potrebbe tornare a quattro anni.

Uhm...che riescano a restringere i tempi da 3 a 1 anno...mi sa che è una speranza vana allora che sia per l'anno prossimo...

Ma la norma sarebbe retroattiva?cioé se venisse approvata anche coloro appena entrati o che sn giá in specializzazione da piú di un anno sarebbero compresi?che sapete?

Ma la norma sarebbe retroattiva?cioé se venisse approvata anche coloro appena entrati o che sn giá in specializzazione da piú di un anno sarebbero compresi?che sapete?

Onestamente non credo,forse non sarebbe giusto, secondo me non è in alcun modo fattibile. Ma stiamo sempre parlando su basi teoriche e su ipotesi.Del resto gli specializzandi che prima finivano in 4 aa non hanno avuto il prolungamento a 5. non vedo perchè dovrebbero farlo al contario,considerando che se è stato portato a 5 vuol dire che è stato rivisto tutto il programma. Insomma secondo me è più facile riportarlo a 4 che aumentarlo di uno.