SPECIALIZZAZIONI EQUIPOLLENTI E AFFINI

ai fini di un concorso nel ruolo sanitario del SSN qual è la differenza tra discipline affini e equipollenti

indicate nel DM del 30-1-98 e nel DM del 31-1-98?

ciao, scusami ma prima credo di aver confuso, infatti (ho domandato ad un altro coll) la disciplina affine è quella per accedere alla dirigenza di primo livello (e in questo caso oncologia è affine a med interna) mentre la disciplina equipollente è quella per accedere al secondo livello (direttore resp. di struttura complessa, l'ex primario insomma; in pratica con oncologia puoi fare un concorso per medico dirigente di 1°livello in U.O. di med interna ma non potrai mai diventare primario di med interna ma solo primario in U.O. di onco
I decreti che fanno riferimento sono: d.p.r. 10.12.97 n.483 e n.484
Spero di esserti stato utile e scusa ancora per l'equivoco ma mi sa che oltre alla laurea in medicina bisogna prenderne una in legge!

..dimenticavo ti lascio anche un link in cui puoi trovare le tabelle delle discipline affine ed equipollenti aggiornate
www.ordinemedicilatina.it/53

..dimenticavo ti lascio anche un link in cui puoi trovare le tabelle delle discipline affine ed equipollenti aggiornate
www.ordinemedicilatina.it/53

grazie!sei molto gentile...
altra dubbio per il quale chiedo conferma e cioè .tra le specializzazioni equipollenti a medicina interna c'è anche MEDICINA GENERALE.....con quest'ultima si intende il MMG ,cioè il medico di base,a cui si accede tramite concorso regionale e dopo il corso di tre anni?.....sembra strano tra che le specialità equipollenti ,che sono tutte di cinque anni ci sia questa che  è di tre anni..! che ne pensate?

anche a me è parsa strana la dicitura medicina generale ma sono sicuro che non faccia riferimento al titolo di mmg

il Diploma di Formazione i MMG non è equipollente a Med Int nè a nessun altra specializzazione:
CONSIGLIO DI STATO
"La formazione non vale come specializzazione Il diploma del corso di formazione specifica in Medicina generale non consiste in una specializzazione, né può essere considerato equipollente a una specializzazione valida per l’ammissione alla procedura diretta all’assunzione a tempo determinato di dirigenti medici. Recependo il Dlgs 257/1991 e il Dm 30 gennaio 1998, la quinta sezione del Consiglio di Stato, con la decisione 456/2009 (depositata il 28 gennaio), ha respinto il ricorso di un chirurgo, in possesso dei diplomi di specialista in Idrologia e di formazione specifica in formazione di base, escluso dalla partecipazione alla procedura per titoli indetta dalla Asl per l’assunzione a tempo determinato di dirigenti.
Tra i requisiti di ammissione, l’avviso pubblico prescriveva «Il possesso di specializzazione nella disciplina a concorso o in disciplina equipollente o affine»; secondo i giudici, invece, il corso di formazione specifica in Medicina generale «Non è equipollente a una specializzazione né esiste una specializzazione in Medicina generale».
Questo tipo di diploma «non consiste in una specializzazione perché conseguito all’esito di corsi organizzati e attivati dalle Regioni o dalle Province autonome (non già di scuole di specializzazione delle facoltà universitarie di Medicina e chirurgia), diretti alla formazione (non già specializzazione) dei medici ai fini dell’esercizio dell’attività di medico chirurgo di Medicina generale nell’ambito del Ssn. Né può essere considerato equipollente a una specializzazione valida per l’ammissione alla procedura». Le equipollenze sono disciplinate dalla tabella B delDm citato, che prevede «soltanto scuole equipollenti », e tra queste quella di Medicina generale. In definitiva, la norma spiega l’equipollenza con la «specializzazione in Medicina generale», ma «non anche la formazione specifica in Medicina generale». "