Consiglia questo sito su Facebook:

QUESTO SPAZIO BANNER E' IN VENDITA. PER INFO CONTATTARE MASTER@FUTURIMEDICI.COM

IL PUNTO SUL BANDO 2008/2009

Di più
15 Anni 2 Mesi fa #156737 da mariapiamg
Ciao a tutti.Sono Mariapia, dall'Università di Brescia.
Sebbene sempre silente ho seguito per tutti questi mesi la nostra vicenda...ora sono pronta anche io a scendere in piazza, ma c'è qualcosa che mi blocca.. ???..Scusate, ma sembra evidente da tutta la faccenda che i "Signori" abbiano già deciso del nostro futuro!!!!!! :'(
Il comportamento del governo in generale in questi mesi ha delineato una forte volontà di 1) limitare la spesa pubblica , 2) Screditare il servizio pubblico e 3) limitarne le libertà...
Proprio oggi è stato approvato il decreto legge che annulla praticamente la libertà di scioperare dei trasportatori....
Scusate, ma ha veramente senso manifestare il nostro dissenso quando comunque vada il concorso sarà a giugno/luglio e che comunque vi rientreranno anche i nostri colleghi futuri?
Forse potremmo rendere più costruttivo il nostro manifestare...cerco di spiegarmi....Scendiamo in piazza il prima possibile, chiediamo un bando subito, ma coinvolgiamo anche chi dovrà abilitarsi in quei mesi..per cercare di ottenere finalmente un concorso equo per tutti..
Sarò sicuramente utopistica, ma mi sembra che stiamo lottando solo per meri interessi personali (sebbene anche io sia stanca di farmi mantenere e sto vivendo come un incubo quest'attesa!!), mentre se fossimo tutti uniti (studenti,specializzandi,abilitati)si potrebbe avere veramente voce...
Scusate lo sfogo, sono veramente delusa e arrabbiata!!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
15 Anni 2 Mesi fa #156739 da DrLillo

Ciao a tutti.Sono Mariapia, dall'Università di Brescia.
Sebbene sempre silente ho seguito per tutti questi mesi la nostra vicenda...ora sono pronta anche io a scendere in piazza, ma c'è qualcosa che mi blocca.. ???..Scusate, ma sembra evidente da tutta la faccenda che i "Signori" abbiano già deciso del nostro futuro!!!!!! :'(
Il comportamento del governo in generale in questi mesi ha delineato una forte volontà di 1) limitare la spesa pubblica , 2) Screditare il servizio pubblico e 3) limitarne le libertà...
Proprio oggi è stato approvato il decreto legge che annulla praticamente la libertà di scioperare dei trasportatori....
Scusate, ma ha veramente senso manifestare il nostro dissenso quando comunque vada il concorso sarà a giugno/luglio e che comunque vi rientreranno anche i nostri colleghi futuri?
Forse potremmo rendere più costruttivo il nostro manifestare...cerco di spiegarmi....Scendiamo in piazza il prima possibile, chiediamo un bando subito, ma coinvolgiamo anche chi dovrà abilitarsi in quei mesi..per cercare di ottenere finalmente un concorso equo per tutti..
Sarò sicuramente utopistica, ma mi sembra che stiamo lottando solo per meri interessi personali (sebbene anche io sia stanca di farmi mantenere e sto vivendo come un incubo quest'attesa!!), mentre se fossimo tutti uniti (studenti,specializzandi,abilitati)si potrebbe avere veramente voce...
Scusate lo sfogo, sono veramente delusa e arrabbiata!!!!

Tu te li immaginini gli abilitandi di luglio a manifestare?  Io credo che se la stiano ridendo abbondantemente e ne hanno tutte le ragioni..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
15 Anni 2 Mesi fa #156743 da serekitty

DECRETO-LEGGE 1 settembre 2008 , n. 137

Disposizioni urgenti in materia di istruzione e universita'.

...

Art. 7.

Sostituzione dell'articolo 2, comma 433, della legge 24 dicembre 2007, n. 244.

1. Il comma 433 dell'articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, e' sostituito dal seguente: «433. Al concorso per l'accesso alle scuole di specializzazione mediche, di cui al decreto legislativo 17 agosto 1999, n. 368, e successive modificazioni, possono partecipare tutti i laureati in medicina e chirurgia. I laureati di cui al primo periodo, che superino il concorso ivi previsto, sono ammessi alle scuole di specializzazione a condizione che conseguano l'abilitazione per l'esercizio dell'attivita' professionale, ove non ancora posseduta, entro la data di inizio delle attivita' didattiche di dette scuole immediatamente successiva al concorso espletato.».

...

Dato a Roma, addi' 1° settembre 2008
NAPOLITANO
Berlusconi, Presidente del Consiglio dei Ministri
Gelmini, Ministro dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca
Tremonti, Ministro dell'economia e delle finanze
Brunetta, Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione
Visto, il Guardasigilli: Alfano




Mi sembra chiaro il concetto... possono partecipare al concorso anche i NON abilitati purchè ottengano questo riconoscimento prima dell'inizio delle attività didattiche.


perchè io cosa ho scritto? ???

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
15 Anni 2 Mesi fa #156744 da antoniodecillis
Ragazzi, giusto ieri ho inviato una mail all'Assessore alla Sanità dell'Emilia Romagna, senza insultarlo, ringraziandolo semplicemente per l'ulteriore ritardo arrecato all'uscita del bando e firmandomi, come proposto da una collega del forum, "Dr. A. De Cillis, MEDICO IN ATTESA DI CONCORSO"
Bè, il senatore ha risposto alle 18:00 di oggi con la seguente lettera:

Gent. le Dott. Antonio De Cillis,

siamo pienamente consapevoli delle legittime aspettative legate all’emissione del bando di accesso alle scuole di specializzazione medica per l’anno accademico 2008/2009. La Regione Emilia-Romagna ha chiesto  un momentaneo rinvio della trattazione in sede di Conferenza Stato-Regioni del documento inerente i fabbisogni comunicati dalle regioni già all’inizio del 2008 in quanto non è pensabile che con sole ventiquattr'ore di preavviso, senza quindi neppure il tempo di convocare la competente Commissione Salute (Commissione composta dagli assessori regionali alla salute), si potesse richiedere l'espressione di un'intesa su una proposta che in sé ha due problemi di assoluta delicatezza:

1. a fronte di un fabbisogno espresso dalla regioni in 8.848 unità la disponibilità di contratti di formazione specialistica attivabili proposta dal governo ammonta a solo 5.000.  E' del tutto evidente che un taglio così marcato, operato a prescindere dalle priorità regionali senza un reale confronto con le regioni stesse, risulta difficilmente comprensibile ed accettabile. Tanto più in considerazione del fatto che lo scarto è pressoché nullo per alcune specialità a fronte di altre che vengono drasticamente ridimensionate;

2. non è più rinviabile, in considerazione della grande importanza per il SSN, una attivazione seria e consistente delle scuole di medicina di emergenza urgenza, che, invece, nella proposta governativa vengono quasi azzerate rispetto alla proposta regionale (-94%).

Date queste premesse se ci si chiede un'intesa al buio e quindi la rinuncia alle nostre prerogative non siamo disponibili. Se al contrario si vuole cercare un'intesa seria è possibile farlo in pochissimo tempo e la disponibilità in tal senso è totale.

In sostanza l’unico obiettivo che ci siamo posti è quello di rendere maggiormente trasparenti alcuni passaggi e alcune scelte che stanno alla base della  quantificazione dei contratti di formazione specialistica , particolarmente  in questa fase delicatissima di riordino complessivo delle scuole di specialità.
Riteniamo  infatti che ogni migliore condivisione, razionalizzazione e trasparenza del processo decisionale che si ponga alla base delle necessità e delle possibilità di sviluppo dei sistemi sanitari regioni sia di interesse comune.

Cordialmente,


27 febbraio 2009

f.to Assessore alle politiche per la salute
  Giovanni Bissoni

Antonio De Cillis - Roma

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
15 Anni 2 Mesi fa #156745 da medreg
eventualmente e nella remotissima ipotesi:
sarebbe forse possibile agire per vie legali contro questo bellissimo soggetto che da solo e con criteri, ritengo, del tutto personali ha conzionato la vita di migliaia di persone che hanno studiato anni in più di lui?
sarebbe una cosa così impossibile?
se davvero solo lui in tutta la conferenza era contrario deve rispondere della sua scelta iniqua e nascosta dietro il dito del "vizio di forma".
sarebbe bello, ma impossibile, lo so, se ci fossero a prendere decisioni persone che abbiano un QI che passi almeno i 12 punti..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
15 Anni 2 Mesi fa #156746 da medreg
ma guaarda che proprio ora devono cercare la trasparenza..
penso tante brutte cose che per educazione non esprimo in pubblico..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.795 secondi
Powered by Forum Kunena
EU e-Privacy Directive
Cookie Policy